المحترف الأول

أهلي البرج: قضية رشراش تعود لتصنع الجدل بين الشركة والهاوي

رغم أن القضية أكل عليها الدهر وشرب، إلا أن اللاعب السابق لأهلي البرج مخلوف محمد الصالح رشراش، الذي يطالب الإدارة بتعويض قيمته 4 ملايير سنتيم من خلال شكوى تقدم بها إلى المحكمة الدولية، عاد ليصنع الجدل بين الشركة والنادي الهاوي بعدما عادت المياه نسبيا إلى مجاريها، إذ اتهم الحواس رماش نظيره عيسى عفافسة باللبس في اتفاقه الأخير مع اللاعب.

عفافسة كسب مهلة إضافية بعد تغييره للمحامي

بالعودة قليلا إلى الوراء، تمكن رئيس أهلي البرج من كسب مهلة إضافية في القضية بعدما اقتربت الآجال النهائية لتنفيذ الحكم القاضي بدفع الإدارة مبلغ قدره 4 ملايير سنتيم، وقد كسب الرئيس هذه المهلة بعدما قام بتغيير المحامي السابق بن زيان، بمحامي آخر، وهو ما سمح له بالتنفس والاستثمار في الوقت من أجل إيجاد حلول تساعد الفريق أكثر من الناحية المالية.

اتفق مع رشراش على تخفيض مطالبه المالية إلى 50 %

فعلا استغل عفافسة الوقت الذي كسبه من خلال تغييره للمحامي وقام بالاجتماع مع مناجير اللاعب السابق، هذا الاجتماع تمخض عن اتفاق يقضي بتسديد نصف المبلغ، أي تسديد 2 مليار عوض أربعة، المناجير وافق على طلب الرئيس ولكنه أصر على تقديم مهلة لا يجب على عفافسة تجاوزها رغم الأزمة المالية الخانقة، لأن مبلغ 2 مليار هو مبلغ كبير على خزينة صفرية.

وثيقة فسخ عقد رشراش تبقى محل نزاع    

رغم أن الظاهر يقول بأن الرئيس البرايجي كسب نصف المعركة بعد تخفيضه لمطالب اللاعب السابق محمد رشراش، إلا أن ظهور وثيقة تثبت فسخ اللاعب لعقده مع أهلي البرج بالإمضاء والبصمة، جعل الغموض يكتنف القضية، رغم أن الأخير دافع عن نفسه وقال أنه كان في فرنسا يوم فسخ عقده، تاركا الكثير من الاسئلة تبقى دون إجابة لحد الساعة.

رماش تساءل عن اتفاق نيل اللاعب لمليارين رغم فسخ عقده

فحوى الصراع المتجدد بين النادي الهاوي بقيادة الحواس رماش وبين الشركة ممثلة في عيسى عفافسة، هو الاجتماع الأخير بين رئيس مجلس الإدارة والمناجير السابق للاعب رشراش، والذي تم فيه الاتفاق على أخذ اللاعب لمليارين سنتيم، هنا تساءل رماش كيف أن الرئيس اتفق مع لاعب على تعويض بهذه القيمة رغم وجود وثيقة تثبت فسخ عقده.

يعتبر اقدام عفافسة على تغيير المحامي في هذا الوقت محير

لم يهضم، الحواس رماش، خرجة، عيسى عفافسة، بتغييره للمحامي السابق بن زيان الذي عينه بوزناد للمرافعة في هذه القضية، معتبرا إياه ملما بالقضية، كما أنه الوحيد الذي يعرف تفاصيل الوثيقة الأصلية التي تثبت فسخ عقد رشراش، كما تساءل رئيس النادي الهاوي في اتهام مبطن عن السبب لتغيير المحامي في هذا الوقت بالذات الذي استغله عفافسة في الاتفاق على دفع مليارين للاعب السابق.

 

 طارق بن مرزوق

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
Powered by Live Score & Live Score App
إغلاق
%d مدونون معجبون بهذه: